Mr x :

Apertamente fu presentata dal presidente del consiglio Garofalo, gli ospiti presenti erano tutti o quasi riconducibili alle liste ( compreso capogruppo PD ) che di li a breve avrebbero sostenuto il candidato sindaco Butti. Vi stimo molto ragazzi. Grazie per ciò che fate gratuitamente per il paese. La polemica nei vostri confronti da parte della Lega Lombarda e' evidentemente pretestuosa, ma non sfidate l'intelligenza di noi cittadini. Onestamente ho partecipato a tutti i vostri incontri come pubblico e mi sembrate apartitici come il manifesto. Detto questo invito tutti a partecipare al prossimo evento visto che sono argomenti veramente interessanti e ben organizzati | lunedì 04 maggio 2015 12:00 Rispondi

Lega Nord Seveso :

Mr x, la stima per l'associazione è condivisibile ma una frase è puramente inventata: "..La polemica nei vostri confronti da parte della Lega Lombarda e’ evidentemente pretestuosa..". Noi non abbiamo mai polemizzato con l'associazione che, anzi, ha potuto inserirsi sul territorio proprio grazie alla presenza di un assessore alla Cultura, Identità e Tradizioni Locali di grande visione e capacità. La "polemica", se cosi' si vuole chiamare, è nei confronti del sindaco Butti e dell'assessore Miotto che hanno cancellato dal territorio decine di associazioni ed eventi. Riportiamo il testo, scritto dall'ex assessore Luca Allievi, in risposta a al sindaco Butti. E' molto chiaro, per chi vuole capire. " Visto che il sindaco Butti mi cita direttamente, sono costretto a dover replicare per fare luce sulle ennesime bugie di un sindaco che non ha il polso dell’amministrazione e, forse, viste le considerazioni che fa, nemmeno del semplice lavorare. Punto 1: quando ero assessore alla cultura mi sono avvalso della collaborazione dell’Associazione Senza Confini? Verissimo, e infatti nessuno mi sembra abbia mai messo finora in dubbio la qualità del lavoro portato avanti dai suoi volontari. Però c’è una sostanziale differenza tra oggi e allora. Allora la signora Miotto non era assessore e non rivestiva alcun ruolo nell’amministrazione (non considero il ruolo di commissario nella commissione sport, avendo le commissioni solo un ruolo consultivo). Quindi non vi era alcun conflitto di interesse tra chi stanzia le risorse e chi le riceve. O tra chi decide chi deve organizzare gli eventi e chi poi gli eventi li realizza (anche gratuitamente). Questa sostanziale e, ripeto, sostanziale differenza, dovrebbe essere lampante a chi riveste la figura di sindaco. Se non lo è, allora forse, è tempo che si faccia da parte, perché significa che non sa interpretare correttamente la realtà. Punto 2: Aspes ha aiutato a sostenere la cultura durante il mio assessorato? Certo! E perché non avrebbe dovuto farlo, se il suo presidente, nella sua autonomia decisionale (e anche qui ripeto, nella sua più completa autonomia decisionale), confermava di essere nelle possibilità di farlo? Ricordo che Aspes aiutò la realizzazione della mostra fotografica su Perlasca, proprio in occasione di una delle primissime commemorazioni della Giornata della Memoria (organizzata, tra l’altro, dall’associazione Senza Confini). Dove starebbe il problema? Che alla sua giunta Aspes non ha dato dei contributi per la cultura? Ma glieli avete chiesti? Glieli ha chiesti al presidente Matta prima che decideste di mettere in liquidazione la Società? Punto 3: E’ singolare come il sindaco Butti utilizzi due pesi e due misure nel giudicare gli eventi e le situazioni. Se i conflitti di interessi riguardano personaggi di centrodestra, allora sono assolutamente sostanziali e anche un problema insormontabile per la cittadinanza e per l’amministrazione (di centrodestra, ovviamente). Quando era all’opposizione non mancava mai di rimarcare la presunta “superiorità” comportamentale e la presunta “illibatezza” della sua parte politica. Ora che è al governo della città, invece, guarda un po’, ritiene che i conflitti di interessi di alcuni membri della sua maggioranza siano solamente “teorici” e che “la città abbia altre priorità”. Beh, una bella giravolta concettuale, non c’è che dire! Punto 4: la rassegna cinematografica in biblioteca. Se adesso la organizza la Gazzetta di Baruccana, perfetto. Chi ha nulla contro la Gazzetta di Baruccana, a cui, vorrei ricordare, come assessore alla cultura ho concesso e autorizzato serate e serate di utilizzo gratuito di sale comunali perché potessero avere dei locali dove far incontrare la loro redazione? Il problema è un altro: che fine ha fatto il “Cinecircolo Rataplan” e l’associazione “don Mezzera”, che svolgono (anche) la medesima attività? Lei signor sindaco dice che la Gazzetta di Baruccana è l’unica che “ha risposto al nostro appello, e che vedo favorevolmente perché è creata da giovani che hanno voglia di impegnarsi, quindi andrebbero solo incoraggiati”. Dato che so per certo che l’Associazione “don Mezzera” ha già organizzato delle rassegne cinematografiche, alcune delle quali si sovrappongono proprio alle date organizzate dall’amministrazione, mi viene da chiedere: ma l’avete coinvolta prima di dire che non c’era nessuno disponibile oltre alla Gazzetta di Baruccana? Oppure, come è lecito sospettare, la decisione su a chi dare l’organizzazione era già stata presa, magari perché, come dice lei ” è creata da giovani che hanno voglia di impegnarsi, quindi andrebbero solo incoraggiati”, oppure magari, forse, chissà, perché associazione “vicina” al presidente del consiglio Garofalo? Nel primo caso ravviserei del razzismo verso l’associazione don Mezzera perché non composta da una percentuale di giovani elevata, nel secondo caso invece, un’inopportuna facilitazione ad un’associazione che è stata direttamente legata ad un esponente importante di questa amministrazione (come si legge anche nel suo curriculum). Mi faccia poi, signor sindaco, dire due parole sulla questione dei giovani. Se, come dice lei, i giovani sono così importanti per lei e per la sua amministrazione e, riporto sempre le sue parole “andrebbero solo incoraggiati”, perché allora alla prima occasione ha eliminato la rassegna musicale “Sbandando” dedicata alle giovani band musicali? Una fortunata rassegna che, con poca spesa e con il volontariato dei soci del “Circolino”, negli ultimi cinque anni aveva creato un evento che era aspettato da un sacco di giovani amanti della musica nel periodo estivo? A proposito, che fine ha fatto il “Circolino”? Come mai non se ne sente più parlare? Possibile che sia finito pure questo? Oppure anche questo non lo avete minimamente considerato? Seveso è ancora di tutti o è diventata solo di pochi vostri “amici”? Caro sindaco, al di là di quello che lei dice, la verità è un’altra. La verità è che lei non è minimamente in grado di mantenere le promesse di rettitudine, di serietà, di giustizia, di equità e di trasparenza di cui si è riempito la bocca negli anni in cui è stato seduto sui banchi dell’opposizione. C’è chi parla di queste cose, come lei, e chi invece magari non ne parla, ma le mette in pratica, come il sottoscritto. Un consiglio: eviti in futuro dei comunicati stampa di siffatta bassezza, perché sviliscono Seveso e i suoi cittadini! Luca Allievi Capogruppo Lega Nord per l’Indipendenza della Padania Fieramente ex assessore alla cultura del comune di Seveso, quando le associazioni lavoravano tutte, e tutte venivano coinvolte, pur nelle ristrettezze di bilancio, non solo quelle “amiche” (chiedere in giro per conferma). " | lunedì 04 maggio 2015 12:00 Rispondi

Gaetano Garro :

Le priorità di questa maggioranza ormai si conoscono: la Pedemontana affinché arrivino le compensazioni promesse dalla Regione Lombardia, bramate da tutti i sindaci interessati, a prescindere dalla presenza di diossina; i sottopassi, perché così ha ordinato Ponti, il quale, a sua volta, ha ricevuto ordini da CL della Lombardia! | lunedì 04 maggio 2015 12:00 Rispondi